Fot. Youtube.com
UFC 329 to gala, która żyje przede wszystkim jednym pytaniem: czy Conor McGregor po pięciu latach przerwy naprawdę może wrócić i pokonać Maxa Hollowaya? Wydarzenie odbędzie się 11 lipca 2026 roku w T-Mobile Arena w Las Vegas, a według informacji obiektu pierwsza walka ma rozpocząć się o 2:00 PM czasu lokalnego, przy otwarciu drzwi o 1:00 PM.
Dla fanów typowania to bardzo ciekawa karta, bo mamy tu mieszankę walk medialnych, rankingowych i kilku zestawień, w których kursy mogą nie oddawać pełnego ryzyka. Najważniejsze: nie grałbym tej gali szeroko jednym kuponem AKO. Lepiej wybrać 2–4 najmocniejsze pozycje i traktować część typów jako obserwacyjne, bo karta ma kilka nazwisk po długich przerwach, zmianach kategorii wagowych i zawodników z dużą zmiennością stylu.
Najmocniejszy typ: Max Holloway wygra z Conorem McGregorem
Typ praktyczny: McGregor vs Holloway – powyżej 2,5 rundy
Typ z value: Benoit Saint Denis wygra z Paddym Pimblettem
Typ ostrożny: Cory Sandhagen wygra z Mario Bautistą
Typ na dynamikę walki: Terrance McKinney wygra przed czasem / walka nie potrwa pełnego dystansu
Typ do unikania po niskim kursie: Gable Steveson po kursie około -3300 – prawdopodobny zwycięzca, ale bez wartości do singla
Kursy z Covers na kilka kluczowych walk pokazują, że bukmacherzy faworyzują m.in. Hollowaya z McGregorem, Saint Denisa z Pimblettem, Sandhagena z Bautistą, Kavanagha z Royvalem, McKinneya z Greenem, Whittakera z Krylovem, Stevesona z Ellisonem, Yaneza z Garbrandtem i Rileya z Kamaką. Covers zaznacza, że notowania były aktualne na 9 lipca i mogą się zmieniać.
To jest walka, w której nazwisko McGregora może zaburzać chłodną ocenę. Oczywiście, Conor ma argumenty: mocną lewą rękę, doświadczenie w wielkich walkach, przewagę medialną i naturalnie większą siłę w wyższej kategorii. Problem jest jednak prosty: on nie walczył od pięciu lat, a wraca od razu na zawodnika, który przez ten czas regularnie mierzył się z absolutną elitą.
CBS Sports przypomina, że McGregor pokonał Hollowaya w 2013 roku, ale od czasu złamania nogi w walce z Dustinem Poirierem pozostawał poza oktagonem, a w czterech ostatnich występach ma trzy porażki. Ten sam tekst wskazuje, że Holloway jest aktywny, ma świetny boks i znacznie lepsze cardio w przekroju kariery.
Mój typ: Max Holloway wygra. Najbardziej logiczny scenariusz to spokojniejsze pierwsze minuty, przetrwanie najgroźniejszej fazy McGregora, a potem przejmowanie rund objętością, presją i tempem. Conor będzie najgroźniejszy w pierwszej rundzie. Jeśli nie trafi czysto i nie naruszy Hollowaya wcześnie, każda kolejna minuta powinna pracować dla Maxa.
Dodatkowy typ: powyżej 2,5 rundy. Covers również wskazuje over 2,5 rundy jako najlepszy zakład w tej walce, argumentując to m.in. trwałością Hollowaya i tym, że pojedynek odbywa się w wadze półśredniej, gdzie szybkie skończenie nie musi być tak oczywiste.
Typ główny: Holloway wygra
Typ poboczny: powyżej 2,5 rundy
Ryzyko: szybki nokaut McGregora w pierwszej rundzie
Pewność: 7/10
To może być najbardziej „gorąca” walka karty poza main eventem. Paddy Pimblett zawsze generuje emocje, ale sportowo czeka go bardzo trudny test. Benoit Saint Denis to zawodnik, który narzuca presję, świetnie łączy zapasy z parterem i nie daje rywalom spokojnie oddychać. Paddy ma serce, odporność i umiejętność przetrwania kryzysów, ale tutaj może mieć problem z fizycznością Francuza.
Covers podaje kursy z Saint Denisem jako faworytem około -145, przy Pimbletcie około +115, a sam pojedynek opisuje jako starcie dwóch dużych osobowości dywizji lekkiej, w którym zwycięzca może zbliżyć się do walk o najwyższe cele.
CBS Sports wskazuje ciekawy kontrargument: Pimblett może mieć value jako underdog, jeśli walka przerodzi się w test odporności i kondycji, bo Saint Denis bywa podatny na spadek tempa. Ja mimo to zostaję przy Francuzie. Pimblett ma momenty, ale Saint Denis jest bardziej konsekwentny, bardziej fizyczny i powinien mieć przewagę, gdy pojedynek zrobi się brudny: klincz, siatka, obalenia, scramble.
Typ: Benoit Saint Denis wygra
Alternatywa: Saint Denis przez poddanie / przed czasem
Ryzyko: Paddy przetrwa presję i ukradnie rundy aktywnością
Pewność: 6,5/10
To jest walka techniczna i potencjalnie bardzo równa. Sandhagen ma większe doświadczenie na najwyższym poziomie, lepszą kreatywność w stójce i bardziej sprawdzony arsenał na dystansie. Bautista jest jednak zawodnikiem, który zrobił ogromny progres od pierwszego starcia z Sandhagenem.
Sherdog przypomina, że ich pierwsza walka odbyła się w 2019 roku, gdy Bautista wszedł jako późne zastępstwo i przegrał przez balachę po około trzech i pół minuty. Serwis podkreśla też, że obecny Bautista jest znacznie mądrzejszym zawodnikiem, lepiej dobiera momenty ataku i częściej korzysta z zapasów oraz grapplingu.
Mój typ: Sandhagen decyzją, ale bez przesadnej pewności. Bautista może mieć fragmenty kontroli, może szukać obaleń i klinczu. Sandhagen powinien jednak wygrać czystszymi trafieniami, pracą nóg i aktywnością w wymianach. To jedna z tych walk, w których typ na zwycięzcę jest mniej komfortowy niż typ na pełny dystans.
Typ: Cory Sandhagen wygra decyzją
Alternatywa: walka potrwa pełny dystans
Ryzyko: Bautista ukradnie rundy zapasami
Pewność: 6/10
Kavanagh jest faworytem, ale to nie jest typ, który grałbym agresywnie. Brandon Royval to chaos, tempo, poddania i bardzo niewygodny styl. Nawet gdy przegrywa, potrafi stworzyć zagrożenie z niczego. Kavanagh wygląda jednak jak zawodnik bardziej poukładany, cierpliwy i gotowy na kontrolowanie dystansu.
Covers pokazuje Kavanagha jako wyraźnego faworyta około -230, przy Royvalu około +175. Jednocześnie opisuje walkę jako jedno z ciekawszych zestawień main cardu, bo Royval jest sprawdzonym zawodnikiem czołówki, a Kavanagh dostaje największą szansę w karierze.
Mój wniosek: Kavanagh powinien wygrać, ale kurs może być już mocno ściśnięty. Lepszą opcją może być „walka potrwa pełny dystans”, jeśli linia będzie rozsądna. CBS również wskazuje, że walka Kavanagh – Royval może pójść do decyzji, bo Kavanagh nie jest typowym finisherem, a Royval nawet w trudnych walkach potrafi długo utrzymywać aktywność.
Typ: Lone’er Kavanagh wygra
Lepsza opcja: walka potrwa pełny dystans
Ryzyko: Royval przez poddanie w chaosie
Pewność: 6/10
To jest walka, której nie typowałbym na punkty. Terrance McKinney to zawodnik typu „wszystko albo nic”. Wchodzi bardzo mocno od pierwszych sekund, szuka nokautu, obalenia albo szybkiego poddania. King Green ma doświadczenie i spryt, ale w ostatnich latach przyjmował sporo obrażeń, a McKinney jest dokładnie takim rywalem, który może wykorzystać wolniejsze wejście w walkę.
CBS Sports wskazuje, że McKinney nigdy nie miał zawodowej walki zakończonej decyzją, a w UFC kilka jego pojedynków kończyło się w mniej niż minutę. Ten sam tekst podaje moneyline na McKinneya jako jedną z propozycji i wskazuje, że under 1,5 rundy jest bardzo nisko wyceniony, co dobrze pokazuje oczekiwany scenariusz walki.
Mój typ: McKinney wygra przed czasem. Jeśli kurs na samo zwycięstwo jest akceptowalny, można grać bez kombinowania. Jeśli szukamy wyższego kursu, lepsze będzie „McKinney przez KO/TKO lub poddanie” albo under rundowy.
Typ: Terrance McKinney wygra przed czasem
Alternatywa: under 1,5 rundy
Ryzyko: Green przetrwa pierwszą rundę i wypunktuje zmęczonego McKinneya
Pewność: 6,5/10
Whittaker w półciężkiej to interesujący, ale niepozbawiony znaków zapytania projekt. Technicznie jest lepszy od Krylova, ma świetną pracę nóg, timing i doświadczenie w walkach z elitą. Pytanie brzmi: jak zniesie większych rywali, mocniejsze klincze i fizyczność kategorii półciężkiej?
Covers pokazuje Whittakera jako faworyta około -135, przy Krylovie około +105, więc rynek traktuje ten pojedynek dość ostrożnie. I słusznie. Krylov ma warunki, kończenie walk i potrafi robić chaos. Mimo to typuję Whittakera, bo jego defensywa, poruszanie się i selekcja ciosów powinny ograniczyć największe atuty rywala.
Typ: Robert Whittaker wygra
Alternatywa: Whittaker decyzją
Ryzyko: Krylov wykorzysta przewagę fizyczną i moc w klinczu
Pewność: 6/10
Tutaj sportowo faworyt jest oczywisty. Gable Steveson to ogromne nazwisko z zapasów, a kursy na poziomie około -3300 pokazują, że rynek nie daje Ellisonowi większych szans. Covers podaje Stevesona jako gigantycznego faworyta, a Ellisona jako underdoga około +1100.
Problem: taki kurs praktycznie nie ma sensu do gry solo. W MMA debiuty i ciężka waga bywają nieprzewidywalne. Jeden cios, błąd w wejściu w nogi albo stres mogą zmienić wszystko. Steveson powinien wygrać, ale z punktu widzenia typera jest to raczej walka do oglądania niż do mocnego grania.
Typ: Gable Steveson wygra
Podejście bukmacherskie: raczej odpuścić po bardzo niskim kursie
Ryzyko: nieprzewidywalność wagi ciężkiej
Pewność sportowa: 8/10
Value: 2/10
Garbrandt ma wielkie nazwisko, ale jego kariera od lat jest pełna zwrotów, problemów z odpornością i niestabilności. Yanez też miał trudniejsze momenty, ale stylistycznie powinien mieć przewagę w czystym boksie i konsekwencji. Jeśli nie da się wciągnąć w dziką wymianę, powinien wygrać.
Covers pokazuje Yaneza jako dużego faworyta około -450, a Garbrandta jako underdoga około +320. To znów nie jest idealny kurs do singla, ale sportowo Yanez jest właściwą stroną.
Typ: Adrian Yanez wygra
Alternatywa: Yanez przez KO/TKO, jeśli kurs będzie sensowny
Ryzyko: Garbrandt trafi mocnym ciosem w pierwszej połowie walki
Pewność: 7/10
Luke Riley jest słusznie faworyzowany. Ma dynamikę, rozwój, dobrą pracę na nogach i jest zawodnikiem z większym potencjałem na przyszłość. Kamaka jest twardy, doświadczony i niewygodny, ale Riley powinien mieć przewagę szybkości oraz świeżości.
Covers podaje Rileya jako faworyta około -275, przy Kamace około +205. Kurs nie jest idealny, ale sportowo typ jest logiczny.
Typ: Luke Riley wygra
Lepsza opcja: Riley decyzją, jeśli kurs będzie wyższy
Ryzyko: Kamaka spowolni walkę klinczem i doświadczeniem
Pewność: 6,5/10
Najbardziej praktycznie wygląda to tak:
1. Max Holloway ML – najlepszy balans sportowej logiki i kursu. McGregor ma nazwisko, ale przerwa i aktywność Hollowaya robią ogromną różnicę.
2. McGregor vs Holloway over 2,5 rundy – dobry typ, jeśli zakładamy, że Max nie ruszy bez głowy, a Conor będzie groźny głównie na początku.
3. Benoit Saint Denis ML – twardszy, bardziej fizyczny i bardziej kompletny na ten matchup, choć Pimblett ma szansę, jeśli walka się przedłuży.
4. McKinney przed czasem / under – typ wysokiego ryzyka, ale dobrze pasuje do profilu zawodnika.
5. Sandhagen decyzją – typ bardziej analityczny, mniej „viralowy”, ale logiczny przy wyrównanym kursie.
Holloway wygra
Saint Denis wygra
Yanez wygra
To nie jest kupon „pewniak”, bo UFC 329 ma dużo zmiennych, ale spośród dostępnych zestawień wygląda najbardziej logicznie.
Holloway wygra
McGregor vs Holloway over 2,5 rundy
Sandhagen wygra decyzją
McKinney wygra przed czasem
Tutaj ryzyko jest wyraźnie większe, zwłaszcza przy Sandhagenie decyzją i McKinneyu przed czasem, ale potencjalny kurs powinien być atrakcyjniejszy.
Nazywa się Marcin i jestem redaktorem naczelnym portalu mma.info.pl. Na co dzień zajmuje się copywritingiem, optymalizacją stron internetowych i SEO. Jestem także maniakiem sportów – w tym mma i piłki nożnej. Jeśli masz pytania, zapraszam do kontaktu ze mną! 🙂
Natan Marcoń, znany jako „Bóg Estetyki”, „Kraken” czy wcześniej „Pierzasty”, to polski influencer i jeden…
Dominika Rybak to polska influencerka, tiktokerka i zawodniczka sportów walki, znana w internecie również jako…
Ewa Brodnicka, znana również pod pseudonimem „Kleo”, to jedna z najbardziej utytułowanych polskich pięściarek ostatnich…
Wielki Bu, czyli Patryk Masiak, to pochodzący z Gdańska zawodnik sportów walki, który dużą popularność…
Natalisa, a właściwie Natalia Sadowska, to polska influencerka i raperka, która zdobyła dużą rozpoznawalność dzięki…
Sandra „Bad Girl” Staniszewska to influencerka i uczestniczka polskiego świata freak fightów, która szerzej przebiła…
This website uses cookies.